Club Megane II y 3

Megane II => Motorizaciones => 2.0 16v 136cv => Mensaje iniciado por: eliminado-66 en 14 de Abril de 2005, 02:57:33

Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: eliminado-66 en 14 de Abril de 2005, 02:57:33
pues eso, me gustaria tener opiniones distintas ya que veo que en realidad en velocidad punta no destacamos tanto como me gustaria  :-1
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: eliminado-66 en 14 de Abril de 2005, 02:58:57
alguien que me anime? jejeje  :mrgreen:
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Necleman en 14 de Abril de 2005, 10:02:47
Hay algún forero ke  dice haber alcanzado 230-240kph de marcador!!! eso no te parece suficientemente rapido??? Ke esperabas, solo tiene 136cv!!! a mi me parece que está francamente bien!!

Salu2.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: ilCuore en 14 de Abril de 2005, 10:20:14
Cita de: "Necleman"
Hay algún forero ke  dice haber alcanzado 230-240kph de marcador!!! eso no te parece suficientemente rapido??? Ke esperabas, solo tiene 136cv!!! a mi me parece que está francamente bien!!

Salu2.


Yo siempre digo lo mismo, me da igual lo que corra de punta...

Vamos con que llegue a 160-170 para mi de sobra, ¿para qué quiero más?... ¡¡¡si ya así colecciono las multas!!! A mi me importa más cuánto le cueste llegar a esa velocidad y cómo llega...

Por lo que yo elegí el 2.0, es porque quería un motor de gasolina que moviese con ligereza al Megane. Incluso el 1.6 era suficiente para mi, pero la diferencia de precio que me ofrecieron era ridícula, así que al 2.0 de cabeza.

Así que haciendo un gran esfuerzo, tragándome mi orgullo y haciendo todo un alarde de sinceridad os voy a detallar las cosas buenas y malas del 2.0:

LO BUENO -> TODO
LO MALO -> NADA

 :-A

Buenooooo:

como cosas negativas del 2.0 me quedo con el consumo, que aunque no es bestial, pues es mayor que en el resto.
y el impuesto de circulación que acabo de pagar, que en Madrid centro son 123 ý.
Por lo demás estoy encantado, y muy contento de haber elegido esta motorización.
Positivo del 2.0 pues todo lo demás :D
Saludos!!!
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: albertombx5 en 14 de Abril de 2005, 10:53:56
Bueno mi opinión.
Resumiendo mucho: El Megane 2.0 es un coche para viajar ligero, y sobre todo para viajar cómodo.
Si buscas un coche " de sensaciones" (al acelerar, frenar, trazar una curva...) este NO es tu coche.

En relación con el 1.6, me pasaba como a iLcuore, una diferencia entre uno y otro ridicula, además de que con el 2.0 tienes más potencia/par, tienes 6 marchas muy utilizables.
La diferencia de combustible al año era de 100 ý con respecto al 1.6.

saludos :-Y
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: situs en 14 de Abril de 2005, 12:10:31
Il cuore solo 123 euros!!! que suerte en barcelona pagamos 150 leuros por un 2.0!!!!!

Refiriendonos al tema decir que el megane 2.0 va de vicio, muy suave, cuando le pides te da, pero claro no es el rs, ni un clio sport, En mi opinion merece un 10 en todo, ademas anda que se las pela y como dice ilcuore, hasta 170 que es la velocidad que mas o menos circula una mayoria, llega que ni te enteras.
Un saludo!!
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: FUNE en 14 de Abril de 2005, 16:00:07
Ante todo me gusta la suavidad del 2.0. Ni tirones ni patadas bruscas. Bien es cierto que no le vendría bien algo más de "rabia" al recuperar pero este motor ya cumple con no se qué normativa anti-emisiones para unos cuantos años y creo que eso es lo que le pasa a este motor, que está muy capado además de que el Megane es un coche muy pesado y poco aerodinámico.

Salu2
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: ErJulito en 14 de Abril de 2005, 17:15:28
Lo bueno de ese motor, es lo silencioso y suficientemente rapido que es, suave y comodo, otra cosa es ke lo comparemos con un 1.9DCI, el cual es casi igual de rapido de serie, pero el diesel es mas brusco por la entrada del turbo, menos lineal, mas sonoro... nu se, a mi el 2.0 me gusta mucho, aunke el consumo es lo unico ke me hecharia para atras... :-F  :-F  pero un 2.0 preparadillo anda en 150CV sin hacerle cosas importantes, y ya es suficiente para moverse comodamente y con seguridad ;-)
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Damatas en 14 de Abril de 2005, 18:36:07
Cita de: "ilCuore"
Así que haciendo un gran esfuerzo, tragándome mi orgullo y haciendo todo un alarde de sinceridad os voy a detallar las cosas buenas y malas del 2.0:

LO BUENO -> TODO
LO MALO -> NADA

 :-A

 :-5  :-5  :-5  :-5  :-5

Que quieres que te diga, más de lo mismo.

A mi en concreto, uno de los que me puso en antecedentes antes de coger el coche fue Fune  ;-) , y la verdad es que estoy muy muy contento con el coche, por lo menos hasta la fecha.

Si te puedo decir, lo que te han comentado antes, quizas le falte un poco de "alegria" en el momento de pisarle, yo lo noté mucho, viniendo de un Astra Caravan 1.8 16v Sportive, en ese coche, le metias el pedal hasta el fondo, y como dice la firma de el mosesuá de ErJulito, notabas como se te despegaban los pies del pedal, y eso que solo tenia 115 cv, pero la alegria en la salida era acojonante para una carroceria familiar.

Por contra, lo gana en comodidad, sonoridad, no pega tirones, en resumen gana en confort.
Eso si, si pisas a fondo, notaras como que el pedal hace un pequeño tope, y desde ese tope hasta el final, aún le queda un pequeño recorrido (no se realmente para que coño es ese tope), bien, pues si en un momento de "prisas" le metes el pie hasta el fondo, incluido ese pequeño recorrido, la verdad es que tampoco sale nada nada mal.

En definitiva, es un coche y un motor cojonudos.

Salu2,  ;-)

P.D. : Y comparando con los tractores DCI, pues ya conoces el dicho....... aunque los DCI´s se vistan de seda, DCI´s se quedan.   :-A  :-A  :-A
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: FUNE en 14 de Abril de 2005, 18:56:45
Cita de: "Damatas


A mi en concreto, uno de los que me puso en antecedentes antes de coger el coche fue Fune  ;-) , y la verdad es que estoy muy muy contento con el coche, por lo menos hasta la fecha.



Pues menos mal porque en alguna kdd seguro que me pinchas las ruedas  :mrgreen:

Chau
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: eliminado-66 en 14 de Abril de 2005, 22:33:13
Tranquis colegas jeje si yo estoy encantado y se que no lo cambiaria por nada el 2.0, simplemente queria saber la opinión vuestras sobre nuestro carrito.... y veo que es la misma asi que... no estoy confundido aparte que asi si alguien lo lee, sabe de nuestro disfrute... y a lo mejor antes de pillarse otro se lo piensa jejeje  :-Z
Pos na, yo creo que es tan suave si quieres que..... es como ir flipando... yo nunca habia disfrutado de conducir como lo hago ahora que cuando dan las 17:30..... (la hora que salgo de currar) antes pensaba... DAVUTI ME PIRO A KELI... y ahora pienso DAVUTI AHORA COJO EL COCHE OTRA VEZ  :-Q .... osea que es mi juguetito jejeje
gracias a todos por  hacerme ver... que no veia visiones sino que....ESTO MOLA :p :-H
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Damatas en 15 de Abril de 2005, 08:39:56
Cita de: "FUNE"
Pues menos mal porque en alguna kdd seguro que me pinchas las ruedas  :mrgreen: Chau

No hombre, nooooooooo, no jodas, no te voy a pinchar las ruedas por los consejos que me diste......... :-5 , que me animaron a decantarme por el coche, que recuerde asi a bote pronto, charlé contigo, con Titus, con Julio, con Biturbo, y creo que con alguno más, Cande, Necleman, etc .

Detalles comunes me disteis en general todos los foreros, que reconozco que os volcasteis en explicaciones de todo tipo, y mas en detalle,  sobre la carroceria GT : Fune, sobre el color Gris Holograma : Titus, sobre el motor : Biturbo, y sobre "mariconadillas" : ErJulito :-A

Te pincharia las ruedas si vas detras mio con el "Coche-Fune Tuneao" ese que coloque en Off Topic   :-A  :-A  :-A , mas que nada por el yuyu.....  :-E

Salu2,  ;-)
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: eliminado-66 en 15 de Abril de 2005, 13:18:26
<--------este coche casi me explota es una fiera (y mas cuesta abajo por la M50 jajaja)  :-E
ya no  hag mas el bestia parda haber si em lo voy a cargar...... :-K
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Necleman en 15 de Abril de 2005, 13:46:01
Cita de: "nano_2litros"
<--------este coche casi me explota es una fiera (y mas cuesta abajo por la M50 jajaja)  :-E
ya no  hag mas el bestia parda haber si em lo voy a cargar...... :-K


Yo me andaría con ojo en esa cuesta ke comentas... la GC se está poniendo las botas!!!

Salu2.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Tony_Genil en 15 de Abril de 2005, 14:41:26
Me decanté por el 2.0 por...
...ausencia de turbo (más posibilidades de que me dure muchos años si tener que visitar el taller)
...diferencia mínima de precio con el 1.6
...cantidad de kilometros que le hago (29.000 en 2 años)

Por esto último no me merecía la pena un diesel, y menos si tiene turbo.

Que sea más agresivo o menos, eso me la trae floja. No le tengo que demostrar nada a nadie conduciendo.

Consumo medio en los últimos 7.500 kms...9,2. Ni tan mal.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: eliminado-66 en 15 de Abril de 2005, 15:46:25
esta claro yo pienso que tampoco tengo que demostrar nada a nadie
el bruto lo he echo un par de veces para probar
pero normalmente voy con el regulador relajadito qu eme encanta y si voy con mi nena de 7 meses ya ni te cuento.... lo que mas me gusta es el joio confort que es que "estoy mas agusto que en brazos"
 :-N
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: eliminado-66 en 16 de Abril de 2005, 01:29:45
lo de la GC tienes razon pero no se si nos referimos a la misma cuesta abajo....
esta cuesta abajo que  yo digo es en la que hay un viento lateral acojonante a todas horas y esta muy elevada y a la izquierda desde las alturas se ve el aeropuerto camino de alcobendas..... M-50 JUSTO ANTES DEL PUTO PEAJE  :-.
pero es que esa cuesta... es mucha cuesta  :-V
quien aguante a 120 sin pisarle....eso es un tio consciente no yo  :-V
haber, me encanta el confort pero... si me da un apreton.... pero claro... to no se puede tener y si tengo que elegir... me quedo de marques con el confort antes que ir dando botes con el techo  :mrgreen:
perdon por la pequeña revolucion que os estoy montando
soy un poco..... :-S ?????  :-V
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Necleman en 18 de Abril de 2005, 11:43:56
Cita de: "nano_2litros"
lo de la GC tienes razon pero no se si nos referimos a la misma cuesta abajo....
esta cuesta abajo que  yo digo es en la que hay un viento lateral acojonante a todas horas y esta muy elevada y a la izquierda desde las alturas se ve el aeropuerto camino de alcobendas..... M-50 JUSTO ANTES DEL PUTO PEAJE  :-.
pero es que esa cuesta... es mucha cuesta  :-V
quien aguante a 120 sin pisarle....eso es un tio consciente no yo  :-V


Justamente a esa zona de la M50 me refiero yo, a la ke hay entre los 2 tramos de la R-2, hay la GC diagnostica recetas como si fuera un medico de cabecera de la seguridad social, y recetan genericos :mrgreen:, xq como bien dices ahí nadie aguanta por debajo de 135kph, se suelen poner por donde la salida hacia Algete.

Yo el 2.0 de 136cv solo he montado en el coche del ministro (un GT Luxe Privilege) y la verdad ejke se iba muy bien!!!

Salu2.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Damatas en 18 de Abril de 2005, 15:40:55
Cita de: "Necleman"
Yo el 2.0 de 136cv solo he montado en el coche del ministro (un GT Luxe Privilege) y la verdad ejke se iba muy bien!!!

Y eso que no te saqué de la mesita del reposabrazos central trasero las gambitas, y el vermouth de la guantera refrigerada, que si no, l´o flipas.....entonces no hay quien te saque del coche.....
 :-E  :-E  :-E  :-E

Salu2,  ;-)
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: eliminado-66 en 18 de Abril de 2005, 20:40:34
:-A  damatas tu si que sabes ¿llevas ferrero rocher?  :-A
oye por cierto, una pregunta que siempre se me olvida, ya que has sacado el tema guantera refrigerada....y que tal enfria? (aun no he pasado el verano con mi megane)

por cierto pedazo guantera....OLE Y OLE!!!!!!

Damatas que tal por los madriles ya has subio al norte?
seguro que bien....  cansao..... por lo de la warner jejeje :-2
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Damatas en 19 de Abril de 2005, 09:08:58
Cita de: "nano_2litros"

¿llevas ferrero rocher? Solo en invierno, ya sabes que para una óptima conservación de los Ferrero Roche, sólo se venden en invierno ..... :mrgreen: :mrgreen:

el tema guantera refrigerada....y que tal enfria? Pues no lo sé realmente, nosotros cogimos el coche en Septiembre y no me dió tiempo a meter la cubitera, te lo contesto este verano, ok? :-F

por cierto pedazo guantera.... Y tu que lo digas, XD lo que cabe ahí dentro.... 8-O 8-O  

Damatas que tal por los madriles ya has subio al norte?
seguro que bien....  cansao..... por lo de la warner jejeje :-2 Pero si todavía no hemos bajadoooo!!! bajamos el viernes de la semana que viene, el dia 29 por la noche. Asi que en 10 dias, estamos allí.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Necleman en 19 de Abril de 2005, 10:06:34
La guantera refrigerada es un poco gena madalena, no esperes una nevera!!! ayuda a que no se te caliente una lata o una botella y te aguante fresquita más tiempo, pero enfriarla... ni de coña!!!

Salu2.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: eliminado-66 en 19 de Abril de 2005, 22:53:10
Weno si no la calienta.... ya es algo.... y si cabe.... ya es otro algo jejeje otros no pueden ni meterla y si la meten la sacan como aguachirri jejeje  :-Y  asi que habra que conformarse pero weno molaria que enfriara... la verdad
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Damatas en 20 de Abril de 2005, 16:52:40
Cita de: "nano_2litros"
..... jejeje otros no pueden ni meterla y si la meten la sacan como aguachirri jejeje  .....

 8-O  8-O  8-O  8-O  8-O

Pero de que hablamos ?????  XD cochinerias no eh ????

 :-A  :-A  :-A
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: eliminado-66 en 28 de Abril de 2005, 22:38:09
:-A  :-A ¿tenemos la mente sucia eh??? :-A  :-A  :-A  :-A  :-A  :-5
bueno damatas que tengas buen viaje a los madriles (ya si que si) no me arañes el megamoco eh?  :-V  :-Y

por cierto fijandome en tu avatar (no se porque me ha llamado la atencion) YO DIGO CULO  :-M
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Tony_Genil en 28 de Abril de 2005, 22:49:29
Estoy hasta el puto rabo de ver el rombo naranja, abrir este hilo pensando que puede haber alguna aportación interesante y leer la misma mierda de siempre.  :-.  :-.
Da por culo.
Tal vez tenga el día atravesado, pero me jode hasta la médula y no me quiero reprimir de decir lo mucho que me jode perder el tiempo en leer ostiadas de estas que no tienen nada que ver con el hilo.  :-.  :-.

Así modera hasta mi puta madre.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: eliminado-66 en 28 de Abril de 2005, 22:59:08
trasnqui tio a lo mejor nosotros no tenemos el dia atravesado y te podemos entender igualmente con otras palabras
ante todo buen rollito...... no crees? :mrgreen:
Bueno de todos modos siempre que entres puedes dejar tu aportacion u opinion sobre el tema del hilo y asi seguirlo, pero..... si nadie lo sigue....
Weno tronco que nada perdona la movida tan tocha que al parecer te hemos echo..... :-5  :mrgreen:
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Damatas en 29 de Abril de 2005, 08:34:58
Nano, acabas de conocer al Tony en su máximo esplendor  :-A :-A :-A

Aunque tambien es cierto que no le falta razon, derrapamos en la primera curva y nos hemos salido de pleno por la tangente  :mrgreen:

Vale Tony, no te mosquees coño,  ;-) se retoma el hilo....

Salu2,  ;-)
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: SGAN en 19 de Junio de 2005, 16:56:00
Tony ultimamente esta un poco de mala uva... desde hace una temporadita tio... que coño te pasa jué???... que yo en estos 2 años, he tenido 2 accidentes chungos, he perdido mi trabajo, me ha dejado mi novia, y diversos problemas mas que paso de comentar... y tio... aunque estoy jodidillo con la peña no suelo estar malhumorado tio... relajate please...

 Bueno, sobre el motor, sin probarlo si le veo una cosa mala (a parte del consumo)... y es el hecho de que es una punta mierda de motor comparado con el 2.0 T xDDDD... joer tios, me he quedado con la espinita clavada del 2.0T :(:(:(:(... tendre que tocarle algo al motor cuando este rodado y tenga uno o 2 añitos... con extrarle unos 150 CV creo que me conformaria :)...

 Biturbo, si puedes tio, si le llegas a hacer algo a tu motor avisa tio :)...

 Saludos...
            SGAN.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: eliminado-66 en 04 de Octubre de 2005, 22:59:37
aki no ha pasao na  ;-) ....sobre el hilo......
llevo 20.000 kms con el coche y cada vez estoy mas contento con el.... sigue yendo tan suave como siempre y anda un poco mas creo o soy yo que le doy sin miedo....
hago kilometros suficientes para que me haya compensando comprarme el 1.9DCI pero no me arrepiento me encanta la suavidad y el silencio de este motor, y en fin todo.... de todos modos, voy por la calle finandome y no veo ni un 2.0 aun no he visto ni uno en todo un año no he visto ni uno, en realidad me mola porque me siento mas autentico  :-P  to la peña lleva el 1.9DCI
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: luxedynamique en 05 de Octubre de 2005, 18:29:12
Yo opino lo mismo que tú nano. Ahora hace justo un año que lo tengo llevo poco más 11.000 km y el coche va de puta madre, muy suave y cuando le pisas responde.
Eso sí ahora acabo de ver RS por la autovia que iba todo follao y se me han puesto los pelos de punta. Yo que iba todo tranquilo ha sido verlo y perseguirlo hasta la entrda de Barna hasta que me he parado en un semáforo a su altura, quería ver si era un RS de verdad no camuflao como algunos de por aquí...en negro dios que guapo!
Es mi próximo carro...saludos!!!
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: SGAN en 08 de Octubre de 2005, 01:32:21
Cita de: "nano_2litros"
aki no ha pasao na  ;-) ....sobre el hilo......
llevo 20.000 kms con el coche y cada vez estoy mas contento con el.... sigue yendo tan suave como siempre y anda un poco mas creo o soy yo que le doy sin miedo....
hago kilometros suficientes para que me haya compensando comprarme el 1.9DCI pero no me arrepiento me encanta la suavidad y el silencio de este motor, y en fin todo.... de todos modos, voy por la calle finandome y no veo ni un 2.0 aun no he visto ni uno en todo un año no he visto ni uno, en realidad me mola porque me siento mas autentico  :-P  to la peña lleva el 1.9DCI


 Me pasa lo mismo... ahora me fijo en absolutamente todos los Megane... y la mayoria son 1.9 dCi, otros (menos) son 1.5 dCi, y hay algun 1.6 por ahi perdido, pero no veo casi 2.0 ...

 Saludos...
            SGAN.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: SGAN en 08 de Octubre de 2005, 01:37:12
luxedynamique... pos yo me he quedado con la espinita clavada de un motor mas potente, pero teniendo mi coche como lo tengo, yo creo que no lo cambio... como mucho, algun dia buscare el motor de un Clio Sport (o quiza el de un Megane RS, ya se vera) de desguace, y cambiare el motor entero (en el caso de un RS, tambien el Turbo y lo que haga falta)...

 Pero me quedo con la estetica de mi (nuestro) coche, antes que con la del RS... yo no se por que, pero desde siempre me ha gustado mas un Megane con Kit Soft/Sport/Extreme que un RS esteticamente hablando :)...

 Lastima de no tener el chasis del RS... pero supongo que reforzare el chasis de mi 2.0 con una barra de torretas y quzia con barras estabilizadoras... ademas de, con el tiempo, endurecer y bajar la suspension con unos Bilstein + Eibach :)...

 Lo del RS... aun asi... quien me lo diera... xDDDD...

 Saludos...
            SGAN.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: luxedynamique en 14 de Octubre de 2005, 18:42:32
Tu erre que erre con el motor del clio sport ehhh jeje! claro a todos nos gustaría más potencia...
No me digas que no te mola la trasera del RS, con esa rejilla y al doble salida.
En el mio nunca lo pondré porque esa es especifica de ese modelo y con la de sebring que llevo ya me mola.
Yo con el tiempo y una caña también le modificaré la suspensión. Saludos!
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: NITRO16V en 15 de Octubre de 2005, 14:00:34
Cita de: "SGAN"
luxedynamique... pos yo me he quedado con la espinita clavada de un motor mas potente, pero teniendo mi coche como lo tengo, yo creo que no lo cambio... como mucho, algun dia buscare el motor de un Clio Sport (o quiza el de un Megane RS, ya se vera) de desguace, y cambiare el motor entero (en el caso de un RS, tambien el Turbo y lo que haga falta)...

 Pero me quedo con la estetica de mi (nuestro) coche, antes que con la del RS... yo no se por que, pero desde siempre me ha gustado mas un Megane con Kit Soft/Sport/Extreme que un RS esteticamente hablando :)...

 Lastima de no tener el chasis del RS... pero supongo que reforzare el chasis de mi 2.0 con una barra de torretas y quzia con barras estabilizadoras... ademas de, con el tiempo, endurecer y bajar la suspension con unos Bilstein + Eibach :)...

 Lo del RS... aun asi... quien me lo diera... xDDDD...

 Saludos...
            SGAN.


si te gustan mas los cuatro plasticos del kit extreme.... para gustos los colores...
en mi opinion la estetica de los paragolpes del RS es insuperable en nuestro coche, porque queda muy equilibrado y muy fino, sobretodo despues de bajarle un poquito la suspension, y si te atreves con llantas de 18 pulgadas, pues no te digo nada....
lo que si es cierto es que con la anchura de nuestras ruedas en 17 pulgadas parece que le faltan un par de centimetros mas de anchura de vias, nada que no se pueda solucionar con unas llantas de mas anchura o con unos separadores, y entonces pon ese coche y uno con el kit extreme al lado y compara...
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: SGAN en 15 de Octubre de 2005, 15:44:54
Me quedaria con el del Extreme... si hablamos de poner separadores y unas llantas mas anchas en ambos, claro... si no el Extreme, parte cpn desventaja...

 Ayer vi un Megane 1.9 dCi, negro nacarado como el mio, con las lunas tintadas, y las llantas cambiadas, pero sin mas cambios esteticos... el resto de los cambios eran prestaciones... una repro para 155 Cv's, unos muelles y amortiguadores mas duros (Bilstein y KW segun me dijo, creo recordar) y unos separadores de 2 cm's atras y 1.5 delante... y el coche se veia precioso... me gusta mas mi tipo de llanta que el suyo, pero el suyo tambien estaba guapo guapo... sin alerones, sin faldones, sin nada de nada...

 Si mi coche lo pongo como el en cuanto a amortigucion y separadores, que se me quite todo RS de delante, que me quedo (esteticamente, no prestacionalmente, obviamente) con el mio...

 PD: Por si no te has dado cuenta, si me gustan mas los "4 plasticos" que el look RS... de hecho del RS no me gusta mucho el morro (aunque tampoco me disgusta),odio es asqueroso aleron que lleva montado (para mi gusto), el culo... pos bueno, es lo que mas me gusta, sinceramente :)... pero digamos que entre ese culo del Extreme y el del RS, o por ejemplo el de josevavi, me quedo mas o menos con los 3 por igual :)... tambien me gustan bastante las llantas del RS :)...

 Saludos...
            SGAN.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: luxedynamique en 21 de Octubre de 2005, 19:42:58
Buaaa acabo de ver las fotos del megane RS chasis sport de ironav y está guapisimo... que os gustan más llantas del RS o del RS trophy?
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: luxedynamique en 21 de Octubre de 2005, 19:53:29
Pues a mi que el alerón que llevais casi todos, el accesorio oficial de renault no me gusta...lo veo como muy postizo y para mi gusto le quita toda la gracia al culo...como sino quedara bien integrado...es solo una opinion...Saludos!
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: NITRO16V en 21 de Octubre de 2005, 20:28:13
para mi gusto el aleron oficial del megane 3/5p es demasiado grande. algo mas fino le iria mejor
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: SGAN en 23 de Octubre de 2005, 15:22:50
Cita de: "luxedynamique"
Buaaa acabo de ver las fotos del megane RS chasis sport de ironav y está guapisimo... que os gustan más llantas del RS o del RS trophy?


 No se si me podria decantar o no, me gustan ambas, son preciosas... pero quiza me quede con las del Troophy...

 Pos a mi el aleron oficial me gusta mas que el moco del del RS... los que mas me gustan son el oficial, y uno que no se quien puso, bastante fijo y que queda por encima de la 3ª luz de freno... muy bonito tambien :)... si llegase a camiar algun dia mi aleron, esa seria la unica opcion viable... ninguan otra...

 Saludos...
            SGAN.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: SGAN en 06 de Noviembre de 2005, 00:50:51
Bueno, esto esta muertisimo...

 Sabeis que el nuevo Clio Sport 2.0 Atmosferico 16v, da 200 CV's??????...  :-G  :-K  :-/  :mrgreen: ... ya noe stoy obsesionado con el del Fase 3 de 182 CV's, ahora estoy obsesionado con la nueva mala bestia de Renault :):):)...

 Saludos...
            SGAN.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: luxedynamique en 12 de Noviembre de 2005, 14:38:55
Supongo que la base será la misma... sabes que modificaciones han hecho para sacar esos 18 CV de más?
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: SGAN en 12 de Noviembre de 2005, 16:43:25
No tengo ni la mas remota idea... pero no veas tu las ganas que me estan entrando de que salga el puñetero cochillo de una vez, y de mirar a ver si hay manera de encasquetarle a nuestro modelo ese motor... como sea posinle, de aqui a 3 años y medio, ya supondras que motor llevare en nuestro nene no? xDDD...

 Lo que me voy a reir con algun RS mirandome la chapita 2.0 y mi estetica, pensando que me va a dejar tirado, y que se lleve una buena sorpresa... pero con lo que mas me voy a reir es con los FR's xDDD... que se me pican todos, o al menos el 90% xDDD...

 PD: Y por lo que tengo entendido, si es la misma base... que par dara ese nuevo otor?... mientras este por debajo de los 300 nm de par, o los ronde, no creo que tengamos ningun tipo de problemas con nuestra caja de cambios :)...

 Saludos...
            SGAN.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: luxedynamique en 26 de Noviembre de 2005, 16:37:41
Siendo un motor atmosférico no llegará alos 300 Nm de par ni de lejos...a lo sumo 250 Nm
Saludos!
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: eliminado-3 en 26 de Noviembre de 2005, 18:42:04
Unos 220 Nm tendrá
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: SGAN en 27 de Noviembre de 2005, 17:25:00
Pues entonces la caja no se resentira... o eso creo :)... asi que no hara falta tocar mucho... practicamente sera solo cambiar el motor y electronica :)...

 Saludos...
            SGAN.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: luxedynamique en 16 de Diciembre de 2005, 22:22:39
Joder que muerto que está esto... :oops:
 
Bueno que Sgan te decides a cambiarle el motor al culón o que??  ;-)
Joder yo lo que quiero es cambiarle las suspensiones, el problema de este coche es lo blando que es de amortiguación, se balancea más que el barco de chanquete...
Saludos!
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: SGAN en 17 de Diciembre de 2005, 14:08:42
Yo tengo una pregunta, hay diferencias entre la amortiguacion del acabado dynamique y la del privilege?... por que mi nuevo coche balancea mas que el anterior... aunque yo no se si era que el otro coche era un poquito distinto a la mayoria... tenia las esferas distintas (justo al reves el colorido), a mi me parecia ser mas bajo que el actual (y me lo parecia parandolo junto a otros Meganes), y como ya te dije, parecia mas duro de amortiguacion... de ahi que me asalte la duda de si hay diferencias en este aspecto segun el acabado...

 Sobre mi motor... si... lo hare, pero dentro de años, no ahora en garantia...

 Yo tambien cambiare la amortiguacion, o Bilstein + Eibach, o si la ofertilla esa que hay por el foro que nos han hecho de KW, sigue en pie cuando tenga pelas... igual tambien me interesa :)...


 Saludos...
            SGAN.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: luxedynamique en 21 de Diciembre de 2005, 16:05:52
Yo no he leido en ningún sitio que las suspensiones sean distintas según sea Dynamique o privilege...
En cuanto a lo de cambiar las suspensiones, yo también lo tengo en mente pero lo haré cuando se acabe la garantía (septiembre 2006).

Por otro lado, estoy contento con el coche en general, no he tenido ningún problema importante, lo único que me empieza a joder son los grillos que me están saliendo... :-X
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: eliminado-66 en 14 de Enero de 2006, 22:13:40
pues yo sigo sin grillos, ni uno vaya, tengo suerte creo.
Por cierto haber si levantamos esto del 2.0, aunque pienso que si no entramos es porque nos va bien, no? a mi DPM todo. :-5
saludos!
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: SGAN en 16 de Enero de 2006, 15:33:15
A mi de puta madre tambien todo... nada que ver con mi anterior 1.9 dCi que me dio problemas por un tubo la verdad... lo unico malo¿?... el consumo, que con esa cilindrada y ese consumo, deberia rendir lo mismo que coches mucho mas potentes... joder... que dudo que el Clio Sport consuma mucho mas que nuestro 2 litros... y el Mazda 3 2.0 de 150 CV's, creo recordar que no consume mas...

 Por lo demas, prefiero que me consuma mas, a que me de quebraderos de cabeza como me dio el diesel...

 Saludos...
            SGAN.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Biturbo en 16 de Enero de 2006, 16:46:00
SGAN sobre el tema que comentas del Mazda 3 estas equivocado,tengo un colega con el 1.6 y consume mas que el mio llendo asaco,esta mas que comprobado y creo que ese motor esta rindiendo unos 110Cv aprox,tambien es verdad quetengo un colega con un Audi TT el de 180 Cv reprogramado el motor es un 1.8 T y el consumo medio la verdad que no lo se lo que si se que hace depositos de unos 300 a 500 kilometros como mucho...vamos como nosotros con el nuestro!
Un saludo
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: luxedynamique en 16 de Enero de 2006, 22:46:57
tanto te consume Sgan? el mio haciendo casi todo por ciudad 9,5 l, no lo encuentro exagerado para ser un 2litros.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: SGAN en 17 de Enero de 2006, 15:32:35
A mi llendo de aqui a Valencia y volviendo , aunque a ritmos por encima de los legales con ligeros pisotones... y luego con ciudad en Valencia... los 5 depositos aproximados que gastaria, me dio una media de 10.4 o 10.5... si... consume un huevo el mio...

 Saludos...
            SGAN.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: pepeyuyu en 10 de Febrero de 2006, 19:33:20
una cosilla,sgan aparte del motor, y poner el del nuevo clio, que tal si miras frenos, amortiguacion, etc,etc........,por que sino, iras dando con la oreja en las curvas......
 :lol:
saludos
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: SGAN en 18 de Febrero de 2006, 21:32:59
Si si... claro que si... los frenos... tendre que mirarlos, pero no es lo que mas me preocupa, lo que mas me preocupa es la amortiguacion... que a altas velocidades preferiria algo mas duro y bajo... que permitiese al coche entrar con menos bamboleos de los que entra, que son bastante notables...

PD: Perdon por mi ortografia, en el post anterior, es yendo, no llendo... es pa darme una somanta de palos, por burro...  :lol:  :-P ...

 Saludos...
            SGAN.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: NITRO16V en 19 de Febrero de 2006, 16:01:19
por que no te compras el RS y dejas de dar vueltas al asunto. creo que es lo mejor.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: eliminado-66 en 01 de Marzo de 2006, 22:06:44
Cita de: "luxedynamique"
tanto te consume Sgan? el mio haciendo casi todo por ciudad 9,5 l, no lo encuentro exagerado para ser un 2litros.


el mio 9,5 yendo por carretera, y pisando huevos (120-130) estoy en pruebas y mas no lo bajo el consumo.... :-C
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: SGAN en 04 de Marzo de 2006, 22:58:10
Veo que a nano 2litros le pasa como a mi... le consume un huevo... este motor traga lo suyo, la verdad es que para la potencia que da, deberia chupar menos, o chupar lo mismo pero rindiendo mas... por que no me mola asi un cagao...

 Alguien sabe algo del nuevo 2.0 del Clio Sport???... quiero que salga ya, para ir viendo su rendimiento y tal.. ademas de irme informando... aunque ahora... igual me mudo a Valencia, si encuentro curro ahi, con lo que estare mas ajustado entre alquiler y tal... veremos :(... (cosas de enamorarte de una Valenciana)...

 Saludos...
            SGAN.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 05 de Junio de 2006, 17:51:50
bueno yo acabo de acquirir esa motorizción y or lo que he visto el cohe es un poco tragón,pero que quereis es el 2.0 consumir va a consumir,pero bueno espero que el consumo ande sobre los 8,5,9 o algo así que creo que para un 2.0 está de puta amdre.Haber si levantamos el foro que sto está muy muerto y si que quiero hacer preguntas referiadas al coche y al motor
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Arkangel en 09 de Octubre de 2006, 22:25:31
Bueeeeeeno... bueno, bueno!.

Hay más coleguillas con el 2000 de 136 caballos, por lo que veo.  Ya pensaba que era el único!!  ;-)

Pos si, yo tambien me fijo por la calle y esta lleeeeeeena de 1.9DCI; hay un montón de 'petroleros' (cariñosamente hablando). Y tambien me pasa como al colega que dice que aún no ha visto otro 2000, salvo el suyo.

Solo quería decir que estoy que alucino con mi cochecillo; tiene 136 caballitos, pero con unos cojones enormes. Lo pones donde quieras, y con la suavidad o fuerza que quieras.

En ciudad, perfecto. Cómodo, ágil y brillante; te deja que te muevas como quieras, con la suavidad y con el nervio que le pidas. Y en carretera, en autopista... para qué os voy a contar!. Lo que le pidas... 120, 140, 160, 170.... y sin pestañear!.

Yo hago pocos kilómetros al año, por eso me decidí por este 2000 gasolina, en detrimento del 1.9DCI aunque me lo aconsejaron mucho. Y de verdad que estoy contentísimo; dudo mucho que otro coche similar pueda ser tan suave, tan silencioso, tan cómodo y tan brillante como nuestro 2000.

Hala!, he dicho.  :-5
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 09 de Octubre de 2006, 23:00:06
pues si arkangel,si ahay más gente que tienee l 2000,por lo que estoy viendo ultimanete en mi ciudad ya he visto muchos,la verdad esque el coche anda muy bien,yo llevo 3 meses con el y va como la seda,en ciudad va como una pluma de suave y cuando le pides pues te dá,no es un pura sangre pero si que vale para ir muy rápido,y de consumo yo tmp lo veo exagerado ahora mismo tengo de media 10,5,en definitiva estoy muy contento con el coche
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Arkangel en 10 de Octubre de 2006, 16:53:04
Ah sí, se me olvidaba... mi consumo medio está ahora en 10,2 litros/100 Km. Yo hago bastante ciudad y algo de carretera; así que no lo considero muy excesivo.

La semana que viene me voy de viaje; le haré unos 1.500 Km, todo en autovia y autopista. Ya os contaré a la vuelta, va a ser el primer viaje largo con el coche.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 10 de Octubre de 2006, 17:01:26
pues según lo que he echo yo otras veces el consumo por carretera anda por los 7 litros algo y los 8 litros,por ahi anda la cosa,que para mi no me parece anda excesivo,pero vamos eso yo está en el criterio de cada uno
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: papanillu en 10 de Octubre de 2006, 22:25:00
El otro dia, en una tirada de 350 Km ;) por nacionales y eso, con buen trafico y practicamente sin pasar de 90....... se me puso en 6,9.
Flipe en colores......
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 11 de Octubre de 2006, 00:12:57
cada vez,va mejor el coche y por supuesto nosé porque te consume menos,yo lo mínimo que le he visto a sido 7,2 llendo por nacional yo estoy muy contento con el coche
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Buho en 14 de Octubre de 2006, 18:01:19
Bueno, pues aqui despues de leer todo lo que habeis puesto sobre el 2.0, me quedo mas tranquilo. Hace un mes que lo he pedido ;-)  y todavia me tardara segun me dijeron en el conce otro mes mas :-C ... en fin sera cuestion de esperar. Pero tengo ganas de tenerlo... Dude entre el 1.6 luxe privilege, y el 2.0. Pedi el 1.6 y me dijeron que en el privilege ese motor ya no se hacia, asique entre que tenia que cambiar de motor para tener el luxe y la diferencia que habia de precio, pues decidi el 2.0 con ese acabado. Lo peor es lo que me queda de esperar porque viene desde Turquia...... :roll: , bueno ya os contare lo larga que se hace la espera.......
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: KaRLsM en 14 de Octubre de 2006, 19:37:19
Jeje, a mi en teoría me faltan sólo 2 semanas para que me lo traigan.

Como consuelo de tener que esperar otro mes más, puedo decirte que según dicen por aquí los coches que traen de Turquía tienen menos grillos que los "Made in Spain" (o almenos eso dicen en otro post)  :-5

Saludos!
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: ofp1 en 15 de Octubre de 2006, 04:50:20
Yo estoy en Venezuela y la unica versión que se consigue es el 2 Litros en Hatchback  (español) y sedan turco, Automaticos y Sincrónicos particularmente estoy esperando uno sincrónico del que llegue primero, ¿cual será mejor de los 2? que saben pros y contras de ellos?. por el consumo de gasolina no me preocupo porque en mi pais puedo llenar el tanque con menos de 2 Euros....
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Buho en 15 de Octubre de 2006, 16:02:02
Que morro!! :-5
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 15 de Octubre de 2006, 16:13:38
menos de 2 euros!!!!!!!!!! vamanos todos a repostar a venezuela madre mia,con ese precio me compraba pepinos de la ostia
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 22 de Octubre de 2006, 16:33:00
bueno que tal esoso 2.0?.podiamos hacer una quedada entre los que tenemos este motor ejejjee,estaria bien
Título: Lo prometido es deuda !
Publicado por: Arkangel en 27 de Octubre de 2006, 20:43:05
Cita de: "Arkangel"
Ah sí, se me olvidaba... mi consumo medio está ahora en 10,2 litros/100 Km. Yo hago bastante ciudad y algo de carretera; así que no lo considero muy excesivo.

La semana que viene me voy de viaje; le haré unos 1.500 Km, todo en autovia y autopista. Ya os contaré a la vuelta, va a ser el primer viaje largo con el coche.




Pues si, ya he vuelto de ese viaje.

Y si antes estaba contento, ahora ni os lo digo. Imaginaros, he hecho unos 1.800 Km., todo en autopista y autovia, con el control de velocidad, y con unos promedios que yo cifraria en más de 130 Hm/hora. Y el consumo es exactamente de 8,2 litros.

Vamos!... creo que este motor es, sencillamente, espectacular.

Saludos, coleguillas.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 28 de Octubre de 2006, 17:09:02
entonces tienes el mismo consumo que yo cuando lo pongo en autovista/autovia,ami no me parece para nada excesivo,para mi el motro está muy bien,pero leugo eso será cuestión de gustos
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Buho en 31 de Octubre de 2006, 22:00:27
Una pregunta vuestros 2.0 tiene 6 velocidades no?, porque me han dicho que cuando llegas a 130 pones el regulador de velocidad en "6" y no pasa de 6litros 8-O  8-O  :?:  :?:  :?:  :?:
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 31 de Octubre de 2006, 22:54:48
buho,si que tiene 6 marchas,pero eso de que pones el regulador y no pasa de 6 litros yo todavia no lo he visto,suele en estar en torno a 7 7 y algo,eso te parece mucho?
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Buho en 01 de Noviembre de 2006, 22:49:00
Que va no me parece mucho  :roll: , lo unico es que crei eso que me habian dicho, y como todavia  no lo tengo  :-C  :-C  :-C  :-C , dudaba. En fin tendre que esperar para poder opinar sobre el consumo y demas cosas del cochecillo. :mrgreen:. Por cierto sabesi si en el 2.0 la bateria viene de mas amperios en el los otros motores????
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 02 de Noviembre de 2006, 00:30:06
ni idea de lo de la bateria
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: fj_22 en 15 de Noviembre de 2006, 21:49:23
Buenas pues como ya comente en un post que abrí hace poco, me he comprado un megane 2.0 16v de segunda mano, con 30.000km, el coche de maravilla, y consumo pues que quereis que os diga estoy contentisimo, circulando a velocidades legales saco consumos de 8 de media, haciendo recorridos cortos, en autopista su consumo solo me e fijado a 110 y eran 6 litros, asique...aunque cuando le he pisado...10 y pico tranqilamente, yo me esperaba un consumo mayor. Estoy contentisimo con el coche, es un motor muy progresivo y silencioso. Un saludo
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 16 de Noviembre de 2006, 17:36:15
Yo tmp me quejo del consumo,ami me parece que apra ser un 2.0 es contenido,hombre si vas haciendo el alonso pues siq ue trga,pero si vas a velocidades normales y metiendo algún achuchón que toros el consumo tmb se dispara en exceso.Saludos
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: KaRLsM en 16 de Noviembre de 2006, 18:05:04
Buhooo, que, te traen ya el coche o que? El mio en teoria mañana voy al conce a verlo porque habrá llegao! Weee  :-D

A ver si la semana que viene ya lo saco de ahi y me lo llevo de paseo :)

Saludos!

PD: Sobre el tema de consumos, he visto por algun otro foro que a velocidades de Nacional (100kmh) el consumo es muchisimo menor, sobre unos 6 y pico litros, así que es pa reirse de los diesel  :-5
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: FUNE en 16 de Noviembre de 2006, 21:29:50
ni de coña a 100 km/h 6 litros. Con 8 - 8.5 va que se las pela.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: KaRLsM en 16 de Noviembre de 2006, 22:24:18
Nose, yo es lo que he leido, luego ya cada uno sabrá lo que le consume su bicho  ;-)

De todas formas si en este mismo post comentan que sobre 120-130 el consume esta sobre 8 litros, a 100 supongo que el consumo estará sobre 7. Pero vuelvo a suponer otra vez, claro está.

Tal vez tu al tener el GT que pesa más por eso tienes un consumo un pelo más elevado?

En fin, me abstendré de opinar sobre el consumo hasta que tenga el coche ya que no tiene sentido ir echando cifras por ahi al tuntun pa confundir a la peña.

Lo siento FUNE!

Saludos!

PD: Justo despues de postear me han llamao del conce y ya tenian ahi a mi azulón, así que mañana por la tarde me pasaré a ver que me cuentan :)
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: FUNE en 17 de Noviembre de 2006, 11:29:15
Me alegro. ya nos contarás.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: papanillu en 17 de Noviembre de 2006, 13:49:51
Cita de: "papanillu"
El otro dia, en una tirada de 350 Km ;) por nacionales y eso, con buen trafico y practicamente sin pasar de 90....... se me puso en 6,9.
Flipe en colores......


6'9 son 6 y pico, ¿no?

Yo tengo un Gran Tour y ademas volviamos de vacaciones, con las 2 niñas y el maletero bastante lleno.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: fj_22 en 17 de Noviembre de 2006, 14:23:16
lo mismo mire mal, pero ya lo volvere a provar aver que me consume a 100 en 6. Luego os digo algo. Pero creo que eran 6 y pico.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: papanillu en 17 de Noviembre de 2006, 17:50:09
fj_22, si creo que estamos diciendo mas o menos lo mismo ;)
Yo tengo un grand tour que debe pesar algun ciento del Kilo mas que el tuyo (que imagino sera un 3p o 5p )  en estos momoentos mi coche tiene 6000 Kilometros, aun esta consumiendo algo de mas, y llevaba el coche bastante cargado, y se puso en eso 6,9 no llego a 7. y no fui a velocidad constante, (sin regulador)  
Y este fue el consumo medio que me dio en unos 350 Kilometros (mas menos)

Saludos
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: fj_22 en 17 de Noviembre de 2006, 21:45:22
Cita de: "FUNE"
ni de coña a 100 km/h 6 litros. Con 8 - 8.5 va que se las pela.


Papanillu tu y yo si que estamos diciendo lo mismo, pero fune a puesto que ni de coña. Asique lo he vuelto a probar esta tarde y si sigo diciendo que 6 y pico.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: FUNE en 17 de Noviembre de 2006, 23:06:10
En cuanto pueda lo pruebo. De todas maneras no llegar a 90 es una situación que rara vez te vas a encontrar. Después de dos años y medio la media que me sale es de 10 clavados.

Una vez, y digo una vez, logré sacar 8l en un viaje a Segovia por nacional a 100-110 pero con cuidado de pisar y haciéndolo a propósito. Normalmente de 9 no me baja.

También debo decir que últimamente el coche me gasta menos y llego incluso a los 580 km con 1 depósito. Antes con 500 ya me conformaba.

Lo probaré el sábado que vamos de kdd de lechazo  ;-)
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: papanillu en 18 de Noviembre de 2006, 09:08:35
Pues eso fue este verano,
volviamos de vacaciones (hicimos un pequeño viaje por el sur de la france), todo o casi todo nacionales y a velocidades legales, (90)y la verdad es que tenia la sensacion de que consumia muy poco, y en el ultimo repostaje, resetee el ordenador de abordo, ese fue el conumo para unos 350 Km, luego me meti en pista y ,...... ATOMARPOLC******O el promedio, no se, igual en el fase 2 han cambiado algun parametro de la programacion de la inyeccion, o algo para consumir un pelin menos, no se.
Saludos
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 18 de Noviembre de 2006, 12:20:41
yo un vieje que que hice al pueblo de un amigo que es nacional a medias de 100_120,reducir,camiones y tal,tal el consumo medio se me clavó en 7,5 muy bien la verdad,pero leugo en autovia llendo con el regulador a 130 se me queda en unos 8 y algo,yo es una cosa que no entiendo,pero bueno que no mu quejo para nada del consumo,´lo único en ciudad que he conseguido hace 430,Como llegas fune a hacer 580 km?o 500 en ciudad?
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: FUNE en 18 de Noviembre de 2006, 12:40:58
Todo ciudad. Lo utiliza mi mujer para ir al trabajo y ciudad, ciudad no es...... va por la ronda de valladolid. Hay semáforos, tráfico, rotondas.....

A mi me pesa menos el pie  :roll:
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: KaRLsM en 18 de Noviembre de 2006, 13:52:07
Joer Diablo, 430km? pos k vas cruzando el coche en las esquinas? xD eso es mas de 10 litros de media o.O

Saludos!

PD: Ayer fui al conce a ver mi azulón, y joe, las fotos que le haceis a vuestros coches no hacen justicia a lo bonito que es el megane! a ver si os comprais camaras mejores leñe  :-I
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: FUNE en 18 de Noviembre de 2006, 14:04:58
No tenemos para cámaras buenas porque se nos va en gasofa  :mrgreen:
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 18 de Noviembre de 2006, 16:08:22
Cita de: "KaRLsM"
Joer Diablo, 430km? pos k vas cruzando el coche en las esquinas? xD eso es mas de 10 litros de media o.O

Saludos!

PD: Ayer fui al conce a ver mi azulón, y joe, las fotos que le haceis a vuestros coches no hacen justicia a lo bonito que es el megane! a ver si os comprais camaras mejores leñe  :-I



que va tio,suelo tener un consumo medio en ciudad de unos 10 y algo 10,5 10,7 o por ahi,aqui en pucela ahora con las putas obras hay mucho tráfico,pero vamos ya te digo yo que tampoco consume en exceso,tan solo tiene 4 meses y 5000 kilómetros me imagino que con el timpo el consumo se irá ajustando un poco.Fune aunque vayas por la ronda,como bien dices hay semáforos atascos y demás y esos 580 km me parece excesivo,pero bueno nadie mejor que tu para saberlo,igual esque el tuyo ya está bien rodado e igual consume menos,vamos yo es lo pienso


d:perdón por el tocho :-I
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Buho en 21 de Noviembre de 2006, 10:20:05
KaRLsMmmm, que va todavia no lo tengo y eso que ha ya pasado la fecha de entrega. Tu cuanto has esperado de mas???. La verdad es que tengo ganas de ternerlo pero todaviaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :-C  :-C  :-C  :-C , en fin tendre que esperar.

Ya he visto que tu ya lo tienes. Has colgado las fotos?
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: KaRLsM en 21 de Noviembre de 2006, 11:08:23
El mio lo que ya está es en el conce, queda matricularlo, pero las previsiones son de tenerlo mañana por la tarde :-D

A mi lal carta me decia el dia 10 de noviembre, y me llegó al conce el jueves pasado... esto es el dia 16.

En cuanto lo tenga hare las fotitos :-5

Tu preguntale al comercial a ver si te lo traen ya o que, el mio desde palencia hasta valencia tardó... pos llego el viernes a palencia, y el jueves llegó a valencia, pero como los findes no se transporta (creo) pos echale eso, 4 dias. Digo que llegó a palencia porque mi coche se fabricó en francia, así que lo transportaron desde alli hasta palencia, y luego de palencia (haciendo paradas por otros laos por el camino) a valencia.

Enga suerte y saludos!
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 21 de Noviembre de 2006, 13:51:08
pues ami el coche,en el concesionario estuvo,antes del plazo que me dieron,porque como soy de valladolid y el coche se hace en palencia,pùes el transporte es minimo,Que no se os haga larga la espera.Saludos
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Buho en 22 de Noviembre de 2006, 15:27:32
Yo soy de valladolid pero el coche viene de turquia asique a esperar. Esta tarde los llamare o me pasare por alli, ya os contare.............
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 22 de Noviembre de 2006, 19:03:15
el tuyo es el sedan verdad?,porque tengo entendido que el 5 puertas y el 3 se hacen exclusivamente en palencia.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: KaRLsM en 22 de Noviembre de 2006, 23:39:19
tb se hacen en francia, parece ser que hay una cadena de montaje alli que se va rotando con otros modelos. Mi megane es "made in france" :)

Por cierto ya lo tengo en mis manos :D ahora abro otro post con mis 1as impresiones!
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 23 de Noviembre de 2006, 16:21:49
ok,ya nos diras que tal te va con el nuevo juguete ejjejeje
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Buho en 28 de Noviembre de 2006, 20:51:16
Hoy ya he visto mi megane. Mola mucho no he podido hacerle unas fotillos todavia pero ya las pondre. Entre tramites y demas creo que se alargara hasta el lunes... :-C  :-C  :-C , no hay manera de que me lo den, tengo unas ganas de tenerlo y encima que lo he visto y es preciosooooooooo en fin, ya os dire. :mrgreen:
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Buho en 24 de Diciembre de 2006, 13:41:13
Bueno pues creo que si merece la pena, se le nota con mucha fuerza  :twisted: , tengo ganas de sacarle todo lo que tiene pero sin que me pillen :-I . El consumo pues yo hago mixto es decir ando por ciudad y autovia a la vez y no es que haya realizado muchos km todavia, pero ando en una media de 9.0 y 9.8 no se si sera mucho :?: .
Ya me direis..........
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: frantels en 03 de Enero de 2007, 05:24:48
Tiene que andar muy bien... ;-)
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Diablo en 03 de Enero de 2007, 13:44:46
yo ahora mismo tengo un consumo medio solo en ciudad de 12,5,que consumo teneis vosotros solo en ciudad?,no digo mixto.Buho y todos los de pucela va a haber una quedada el dia 21 en el estadio,pasaros por el tema de quedadas y alli lo vereis
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: giocd en 28 de Febrero de 2007, 23:28:47
Mi carro anterior era un 1.0L, cambié al Mégane por esto:


Por que es más potente que mi carro anterior.

En este país el 2.0 viene más equipado que el 1.6L (estas son las motorizaciones disponibles, recuerden que este es un país invadido por toyota y nissan)

El 2.0 es muuuy silencioso para mi un carro entre menos ruido haga es más fino, de ahí que pienso que el 1.6L tal vez por ser casi el mismo peso deba esforzarse más y consecuentemente, ser ruidoso, ideas mías no más)

El 2.0 acelera muy bien si se pasa de 4000 rpm, es decir para dejar atrás a uno de esos que andan con carros modificados por fuera está muy bien, se siente pesado, firme y robusto.

Finalmente en la pequeña insignia metálica de la moldura de la puerta se vé bien bonito "2.0 16v", en el 1.6 las molduras y parachoques son negros y la insignia esta sólo trae cromados la simbología "1.6 16v"

No me arrepiento de un 2.0 ya que el consumo anda muy contenido y parecido al 1.0 que tenía antes, obviamente un poco más pero no demasiado para ser el doble de motor.
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: luis_meganeblue en 28 de Febrero de 2007, 23:42:53
Yo con el mio estoy muy contento, me da lo que le pido y cuando lo pido, silencioso al punto de decirme algunos,.... se te apago el coche cuando paro en los semáforos, y cosas así. Un día hece mas o menos un año y pico  en un trozo de autovía de mas de 2 km, que tengo cerca, pasaba por ahí, no había coches en ninguna dirección, y empece a pisar a fondo, y al final llegó hasta lo máximo del cuantakilómetros, despues bajé la velocidad a 140 o 130 y genial, solo lo hice una vez para probar hasta donde llegaba, en fin una locura de velocidad, deberían de limitarla a máximo 180, en los coches, pues a esa velocidad y en estos coches bien preparados no te enteras, que vas a 252 km/hora.

Ahora mismo en autovíia ando siempre a 140 que es mas que suficiente. :-5
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: Buho en 04 de Marzo de 2007, 22:53:24
Bueno ahora voy a llegar a los 3000km y cada vez anda mejor, llego a unos 150km/h a 4000rpm y el consumo como he dicho entre los 9.5 y 10 Litros, todavia no he realizado un viaje como es debido pero lo he puesto en un trocito de autovia a unos 180km y ni se menea, sinceramente voy mejor en este que en el laguna que tenia antes.... :-5
Título: ¿en que veis que merece la pena el 2.0 16v 136cv y no otro?
Publicado por: manodehielo en 05 de Marzo de 2007, 10:44:21
Yo lo tuve durante 3 años (ahora tengo el GT) y lo que puedo decir de él es que es un coche para viajar cómodoa, muy cómodo, tanto por el ruído como por el comportamiento de las suspensiones.  Ese confort de rodadura no te lo daba ningún otro cuando yo lo compré.