Tema: Pere Navarro sigue en el mal camino

[cercebu]

Mas radares y en plenas rectas de autopista...y no se averguenza de ello!!! Este tio en el accidente de moto q tuvo en navidades se tenia q haber kedado tronchado con el guardarrails

http://www.20minutos.es/noticia/630537/0/dgt/instalacion/radares/

[malaga3ws]

y encima manda a freir espárragos..no con esas palabras claro, a "movimiento140.com, a pesar de que tenemos ya más de 100.000 firmas.

[xander]

si el caso es seguir sacando dinero......sea por donde sea......

[juanjpr]

Cuando España entró en la UE yo pensé que ya no era necesario que me plantease el pedir la doble nacionalidad (Alemana - Española), ya que nací en Alemania y por lo tanto, como nativo inscrito en los pertinentes registros en su día, podría exigir dicha nacionalidad. Y pensé que no era necesario porque pensaba que España caminaría hacia una forma de ser un poco más caval y lógica tal y cómo se hace en el resto de países europeos, además de que el objetivo final de dicho evento es la unión no sólo económica sino que también de los Estados como tales, aunque lleve un montón de años. De ahí que se estableciese la libre circulación no sólo de mercancías, sino que también de personas en la mayor parte de los estados miembros.

Pues el caso es que ante determinadas cosas que hacen algunos individuos de este Estado, todavía me planteo el solicitar mi segunda nacionalidad e irme definitivamente para Alemania, donde las leyes se sacan pensandolas un poco antes y no cómo quien  .

[Cande]

Pero aun no te has enterado, Cerce, que el pasado año ha sido el que menos víctimas en la carretera ha habido?

Con esos datos, hará lo que crea conveniente. Porque las estadísticas están a su favor. Y sí, se podrá mejorar las cifras, pero el año pasado murieron nosecuantos menos por sus medidas

[Dj_Nick]

Por ello, subrayó que "no es exactamente" cierto que haya que instalar los radares en las carreteras secundarias, en lugar de en las vías principales porque se "necesita una cierta intensidad de tráfico", que fijó en 6.000 vehículos cada día, para que "esté justificada la inversión" de instalar un radar fijo. Por contra, abogó por controlar este tipo de carreteras secundarias mediante radares móviles o con vigilancia de agentes.

Osea, ¿la seguridad de los conductores en carreteras secundarias no justifica la inversión?. Claro, por eso los radares se ponen en carreteras con mucho tráfico, para aumentar la seguridad...

Ejemplos prácticos:
Radar de la carretera de Toledo A-42, por el que pasan 10.000 vehículos diarios, con un índice de 2 accidentes diarios (habitualmente de chapa por los atascos que genera este radar)=  0,02% de siniestralidad.

La carretera de mi pueblo M-533, por la que pasan unos 1000 vehículos semanales (4000 al mes), con una media de 2 accidentes mensuales (habitualmente salídas de la carretera o choques frontales)= 0,05% de siniestralidad.

Ya que estamos, aplicando la misma teoría, eliminémos el gasto de 20000 € en 50 m de guardaraíles de una carretera secundaria ya que no se "justifica la inversión".

Para mí está clarísimo que su inversión en seguridad es símplemente en una inversión en sus bolsillos.

Éste tío esta más pa'yá que pa'cá, o se ha fumado un "Purito Reig" ántes de ésta intervención.
 

[guillermoyo]

http://www.youtube.com/watch?v=VztXpNBPi7s&feature=player_embedded

porque no veis esto??? antes de hablar sin la informacion pertinente!!!

menos muertos pero que no tienen que ver nada con la velocidad..... vamos los accidentes..... por exceso de velocidad son la minima parte......

ver el video y comentarme después-----

el problema es que en españa los carnet se han regalado........... sin tener ni puta idea de conducir
son unos hijos de puta!!!!! a este paso nos dormimos conduciendo......... inversion ninguna....
inversion si para el puto gobierno este .........................

[Raw]

penoso.... y despues el es el primero que NO RESPETA los limites....

Sigo diciendo que este tio tiene que ir fuera....

[Oliver]

mira esta claro q lo de este tio no tiene nombre
ya se podia ir cn sus paridas un buen tiempo al monte y dejar de tocar los cojones

[cercebu]

Pero aun no te has enterado, Cerce, que el pasado año ha sido el que menos víctimas en la carretera ha habido?

Con esos datos, hará lo que crea conveniente. Porque las estadísticas están a su favor. Y sí, se podrá mejorar las cifras, pero el año pasado murieron nosecuantos menos por sus medidas

En las estadisticas solo hablan de fallecimientos, ahora bien realmente han bajado el numero de accidentes??? pq no se publican las cifras de gente q se keda paraplejica y demas consecuencias graves?? pq siguen estando los mismos puntos negros desde hace años?? pq se siguen implantando guardarrailes en carreteras nuevas sin protecciones para los motoristas?

El carnet por puntos ha metido miedo y la gente conduce mas despacio pero es un algo a corto plazo y OYE YO TOY DE ACUERDO EN Q CADA VIDA QUE SE SALVE MERECE EL ESFUERZO QUE HAGA FALTA, pero se ve q la politica de Pere Navarro es simplemente un pan pa hoy y hambre para mañana! Los mismos problemas siguen existiendo y no se hace nada en ese camino....educacion vial?? para q!! señales adecuadas?? para q!

[Raw]

como dijo alguien, las estadisticas estan para quien la coge, y como las coge.....

[samu_megane]

Pere Dimision !!!!