Bueno, estoy totalmente de acuerdo pero con alguna apreciacion, los agentes de la autoridad deberian estar mas protegidos en ciertos aspectos del desarrollo profesional, veamos, existen normativas que regulan el tema de las agresiones a los policias, existe tipificacion de delito de atentado contra un agente de la autoridad, existen sus castigos, pero que es lo que falla, la aplicacion de la ley que como ha dicho eversman, varia dependiendo de donde estes, pues dependiendo de la ciudad donde te encuentres y del juez que te toque tendras un resultado u otro, bien hay casos de un claro y grave abuso de autoridad, trato bejatorio e inhumano, bulneracion de los derechos fundamentales... por parte de agentes que no han sido castigados e incluso premiados, pero tambien existen casos de agentes masacrados judicialmente por alguna actuacion justificada, con propocionalidad de medios, respeto y educacion, pero que esa actuacion ha desencadenado una actuacion violenta justificada por parte del agente y este a sufrido graves consecuencias, con esto digo, leyes tenemos, mejorables algunas, pero las tenemos, nuestra constitucion, salvo alguna cosilla que modificar por el tema del paso del tiempo y la adecuacion a la realidad social, es de las mas completas y justas del mundo, inspirada en otras europeas del momento, pero que tenia que atender a otras realidades sociales de su epoca que ahora poco se ven, la regulacion existe, solo hay que leer la constitucion, que recordemos que el la norma base del estado español y ninguna otra ley o reglamento puede contradecir lo en ella espuesto, bien, par aciertos temas de la constitucion, por su naturaleza, debe ser regulada por normas especificas, completas y clara, que son las L.O., que luego las penas a imponer por la vilacion de cualquier ley se recogera en el codigo penal, catalogo de penas, pues dependiendo del tipo de ley hay unas penas u otras, y dentro de esas penas las hay mayores o menores dependiendo del grado o del tipo de delito, con esto y la libre interpretacion de las leyes por parte de los jueces, deja un desamparo en la sociedad, con sentimiento de indefension, que es la realdiad social del momento, no la inseguridad, la indefension, si realmente hubiese un sentimiento de defensa al ciudadano habria menos delitos, la seguridad total no existe, recordemos que la seguridad es una apreciacion, un sentimineto, y dependiendo con los ojos que la mires sera mayor o menor, osea que es relativa, lo que es seguro para mi puede no serlo tanto para ti, lo que si es unanime para todos es el sentirno defendidos ante cualquier agresion hacia nuestro derechos, si esto fuese asi, la delincuancia bajraia desorbitadamente, dotandonos de mas medios delucha contra la delincuencia, mas agentes, mas jueces, mas profesionalidad y sobre todo mucha mas formacion a los profesionales de la justicia y a sus agentes, pues si bien, hay gente que pasa sus cursos de reciclaje anuales, obligatorio s para el desarrollo de determinadas profesiones, tambien deberian los jueces pasar estos cursillos de reciclaje anuales para asi ir adecuandose a la realidad social del momento y sus necesidades.
Tambien habria que modificar leyes, esta claro que si, endurecer alguna y rebajar alguna otra, pues no tenemos la misma delicuenci ni del mismo tipo que hace 20 años, y al igual que se crean unidades espcificas contra la delicuencia moderna, se crean leyes pero que se quedana obsoletas rapidamente por la evolucion rapidisima del tipo de delincuencia, con lo que se genera la indefension, pues no es adecuada la respuesta judicial a lo que la sociedad espera, creo que esa es la base del problema, pero siempre desde mi punto de vista y no soy experto en leyes, pero algo se y es lo que me lleva a pensar que ese es el problema de nuestro sistema judicial, siempre tratando el tema po rencima pues hay mucho que analizar y deberian ser los puristas y legisladores los expertos en la materia los que opinasen, pues mi opinion se queda en la un profano con pocas vistas.
Tambien tenemos el problema del profesional de la seguridad, tema muy delicado, pero mucho, por que todos queremos que nos defiendan pero no queremos que nos toque sufrirlo, a todos nos gustaria una respuesta rapida y contundente ante el delito, pero que pasa cuando somos nosotros los que sufrimos la respuesta? lo estamos viendo con el tema del carnet por puntos y demas, queremos seguridad en las carreteras pero que no nos multen ni nos quiten el carnet, bien pensemos en un policia ncional de madrid, que todos los put.. dias presta servicio en la ciudad mas conflicta del estado, que se levanta para ver la misma mierda todos los dias, uno tras otro, y que ve que detiene 20 veces al mismo tio y que antes de que el acabe el servicio ya esta en la calle, que cuando tiene que emplearse de forma contundente la gente le grita, insuslta y humilla, que cobra una mierda por pelar con yonkis, violadores, asesinos, gentuza que no tiene escrupulos ni nada que perder, pero el profesional si, por que tiene una vida, mujer, hijos, que no qiuere perder y esto desemboca en pasibidad profesional en la mayoria de los casos, pero en otros crea un exceso de celo profesional, aplicandose son demasiada dureza y a veces excediendose de sus funciones, que es lo que esta desajustando la balanza y lo que crea un crecimineto de la sensacion de indefension, que es lo que se cree como inseguridad, asi que, creo que hay un gran camino por recorrer, largo y duro, pero que con la total adecuacion de las normas a las realidades socilaes de cada momento, con mas organos legisladores, mas eficaces y rapidos, con mas profesionales cada vez mas y mejor formados,y con la adaptacion de la sociedad, tambien a la realidad social, pues lo que hoy puede parecer escandaloso mañana puede ser lo mas cotidiano, y es por eso que se debe evolucionar mucho mas rapido y mejor en el tema legislativo con lo que conseguiriamos sentirnos mas "seguros" o defendidos ante una situacion concreta en un momento concreto.
Tema: Tenemos miedo!! Y quién nos ayuda?? (Leído 1496 veces)
